Une aberration climatique : le MTES propose la mise au rebut d’une réserve nationale d’uranium appauvri
- Publié le 9 novembre 2020
- A propos du communiqué de la Maison Blanche sur la contribution essentielle du nucléaire
- Les candidats à l'élection présidentielle et l'EPR.
- Réunion du Conseil Européen sur l'énergie
- Transition énergétique : "Le cave se rebiffe" !
- "Energie : Attention, virage dangereux !" - La Commission Européenne à l'épreuve de la clarté
- "Energie : Attention, virage dangereux !" - La RT2012 à l’épreuve du climat
- "Le nuage de Tchernobyl se serait arrêté aux frontières" - Pierre SCHMITT
- "Sortir du Nucléaire" au secours d’EDF
- « Neutralité carbone » : oui, mais comment ?
- « Réchauffement climatique : Bonnes questions & vraies Réponses »
- « Sauvons le Climat » acteur du débat sur la transition énergétique, autour d’un nouveau Président
- « Sauvons le Climat » décline ses « 15 propositions du Débat national sur la transition énergétique »
- « Sortir du Nucléaire » n'a pas tout faux, pour une fois. Ni tout juste !
- « Sortir du Nucléaire »crie haro sur les députés « radioactifs »
- 10 questions sur les déchets nucléaires
- 19 réacteurs électronucléaires à l’arrêt
- 1ère Annonce Université d'été SLC 2015
- 1ère Ecole d'été SLC - Cabourg - Septembre 2008
- 2015 Paris : URGENCE CLIMATIQUE : quels objectifs pour la COP21 ?
- 2016 Le Creusot : Quel avenir pour le nucléaire au lendemain de l'accord de Paris ?
- 2019 Orléans / Nouan le Fuzelier 12ème UE : Réduire les émissions de CO2 du bâtiment - présentations et vidéos
- 2ème Annonce Université d'été SLC 2015
- 9ème Université d'été de Sauvons Le Climat
- A Bruxelles, les Entretiens Européens (ASCPE) marquent des points !
- A Cherbourg les antinucléaires ont trahi l’écologie et le climat
- A propos d’un débat caricatural sur la chaîne Arte : « Centrales nucléaires, démantèlement impossible »
- A propos de la déclaration de Martine Aubry sur la Sortie du Nucléaire
- A propos des gaz de schiste
- Accident de Fukushima Dai Ichi
- Accident de Fukushima Dai Ichi (suite)
- Accidents nucléaires à la centrale de Fukushima Dai-ichi : Historique, évènements et conséquences
- ADEME : un scénario énergétique peu crédible
- Allemagne : c’est en 2020 qu’on pourra juger de la meilleure stratégie pour « Sauver le Climat »
- Allemagne : données sur la production électrique photovoltaïque
- Allemagne : un montant record payé pour l’électricité verte en 2012
- Améliorer l’efficacité énergétique en utilisant la cogénération dans la production d’électricité
- Analyse et commentaires concernant le rapport de l'ADEME : Vers un mix électrique 100 % renouvelable en 2050
- Analyse critique de la proposition de réduire la part du nucléaire à 50% du mix électrique en 2025
- Analyse critique de la proposition socialiste de réduire la part du nucléaire à 50% du mix électrique en 2025
- Analyse d’un retour d’expérience sur l’éolien allemand
- Analyse de Negawatt version 2017
- Analyse des documents publiés en décembre 2018 par l’ADEME intitulés : trajectoires d'évolution du mix électrique 2020-2060
- Analyse du pacte électrique breton
- Analyse du projet d’arrêté relatif aux énergies renouvelables électrogènes
- Analyse du remplacement d’un réacteur nucléaire par des ENR intermittentes
- Analyse du remplacement d’une capacité nucléaire par de l’éolien et du photovoltaïque
- Analyses de la production électrique
- Approche allemande du facteur 4
- Après Copenhague
- Après Fukushima les médias aussi pourraient faire leur examen de conscience
- Argumentons face aux « climato-sceptiques »
- Arrêt de Fessenheim dans des conditions responsables ?
- Arrêt des réacteurs EDF et le climat
- Arte prête son antenne à Greenpeace
- Aspects financiers du scénario Negatep
- Au sujet de "LA VERITE SUR LE NUCLEAIRE Le choix interdit" de Corinne Lepage
- Audition de « Sauvons Le Climat » au Sénat le 25-11-2014
- Augmenter le prix des carburants et combustibles de chauffage : Est-ce bien pour sauver le climat ?...
- Avantages et risques comparés pour la santé des différentes sources d'énergie
- Avis : Une aberration climatique : le MTES propose la mise au rebut d’une réserve nationale d’uranium appauvri
- Avis favorable de Sauvons le Climat sur le projet d'entreposage d'EDF
- Belgique : données sur la production électrique éolienne
- Benjamin Dessus, refaites vos calculs
- Bilan 2005 et voeux 2006
- Bilan de la LTECV et de la PPE 2016/2018 dans la perspective de la PPE 2018/2023
- Bretagne : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Ça n’arrive qu’aux autres
- Cahier d’acteur sur le projet PENLY 3
- Cahier de participation déposé par Sauvons Le Climat pour la Commisson Nationale sur la Transition Energétique (CNDTE)
- Can El Hierro be 100 % electric-renewable?
- Canicule en France et production électrique
- Captage et stockage du CO2 : une bonne idée ? (communiqué)
- Capter et stocker le CO2 : un état des lieux (résumé)
- Cessons de pénaliser 10 millions de foyers pour leur chauffage électrique !
- Chaleur renouvelable, Conseil d’Etat et modalités d'application de la RT 2012
- Châlons, 30 mai 2013, conférence : débat sur la transition énergétique
- Changement climatique : le certain, le probable, le possible et l’inconnu
- Cher Nicolas Hulot
- Cinq mois avant la COP21, Barack Obama dévoile son plan climat
- CLI de Gravelines - Point sur la 3ème visite décennale du réacteur n°1
- Climat : 22 contre-vérités qui exaspèrent …
- Climat : distinguer le vrai du faux
- Climat : Oser le nucléaire !
- Climat : une France faible qui sacrifie ses intérêts au sein d'une Europe faible
- Climat-énergie : que nous promettent les candidats à la présidentielle ?
- Climat, énergie et santé : 6ème Université d'été SLC - 12 au 14 septembre 2013
- Colloque Energies décarbonées - Grenoble - 2006
- Colloque G.R.R.T : Nucléaire et communication, vrais et faux experts - 6 juin 2013, Paris
- Comment améliorer l'efficacité de la filière nucléaire française
- Comment compter et évaluer les différentes énergies, et en particulier les énergies renouvelables : réflexions méthodologiques et exemples
- Comment en un plomb vil, l’or pur s’est-il changé ? - Pierre DELAPORTE
- Comment faire face à l'urgence climatique ?
- Comment fonctionne le GIEC ? - Jean POITOU
- Comment le Japon a répondu à l'arrêt des réacteurs nucléaires suite à l'accident de Fukushima
- Comment le Japon a répondu à l'arrêt des réacteurs nucléaires suite à l'accident de Fukushima (révision 08-2015)
- Comment le réseau électrique français a géré un mois d’hiver somme toute « normal » en janvier 2017
- Comment les énergies renouvelables, remplaçant des centrales nucléaires, détruisent des emplois
- Communiqué - Agnès Pannier-Runacher : Enfin une ministre de l’énergie à qui nous pouvons dire Merci
- Communiqué - Efficacité énergétique, sobriété, décroissance : des choix de société
- Communiqué - Leçons de la saga de la Taxonomie Européenne : il faut réformer le marché de l’électricité
- Communiqué : Il faut appeler un chat un chat. De l'usage abusif de références trompeuses : le GIEC
- Communiqué : L’été 2022 : le standard pour 2050 ?
- Communiqué : La France aura-t-elle assez d’électricité en 2050 ?
- Communiqué : La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire parce qu'elle serait trop chère ?
- Communiqué : La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire par crainte d’un accident ?
- Communiqué : Nature et limite du foisonnement éolien
- Communiqué : Neutralité carbone : de quoi parle-t-on ?
- Communiqué : Quelques éléments pour réfléchir à notre mix énergétique
- Comparaison des structures énergétiques du Danemark et de la Suède
- Comparaisons technico-économiques des principaux moyens de production d’électricité
- Compte rendu de la C.L.I. de Gravelines du 27 octobre 2010
- Compte rendu de la C.L.I. du site de stockage ANDRA de la Manche du 16 décembre 2009
- Compte Rendu de la CLI de Grenoble du 23/12/2011
- Compte-rendu de la C.L.I. de Grenoble du 13 mai 2011
- Compte-rendu de la C.L.I. de Grenoble du 29 octobre 2010
- Concilions le social et les luttes pour le climat
- Conclusions de la 6ème université d'été de Sauvons le climat
- Concours étudiants : Règlement
- Conférence "énergies renouvelables" Dijon, 13 mai 2013
- Conférence de Daniel HEUER sur la Génération IV - Grenoble - 11 octobre 2012
- Conférence de François-Marie Bréon - Salives le 24 novembre 2015
- Conférence Environnementale : "Sauvons le Climat" veut faire entendre la voix des scientifiques
- Conférence sur la transition énergétique
- Conférence Transition énergétique - Jean Fluchère - Grenoble le 7 mai 2015
- Conférences dans le cadre de la fête de la science à l'ENESAD Dijon
- Conférences SLC / Espace des sciences Pierre Gilles de Gennes
- Contenu CO2 du chauffage électrique
- Contribution au débat sur la transition énergétique
- Contribution possible de l’énergie nucléaire à la limitation du réchauffement climatique
- Contributions de Sauvons le Climat au D.N.T.E.
- COP21 : forces et faiblesses de l’Accord de Paris
- COP23: Le bal des Hypocrites
- Copie d’une lettre envoyée au Président d’Arte
- Cours 2008-2009 de Hervé Nifenecker à l'UIAD
- Cours 2009-2010 de Hervé Nifenecker à l'UIAD
- Cours de Jacques Frot : L'avenir mondial du nucléaire
- Coût de la diminution de la part du nucléaire à 50%
- Coût du MWh produit
- Critique du Livre Vert sur l'efficacité énergétique de la Commission Européenne
- Débat contradictoire "Les énergies en France" - Montbard - 21 mai 2012
- Décision d'arrêt définitif des deux unités de Fessenheim en 2016
- Déclaration danciens responsables EDF sur le scénario 100% de renouvelables de l'ADEME
- Déconstruction des centrales nucléaires - fiche développement
- Déconstruction des centrales nucléaires - fiche présentation
- Démantèlement du CENG
- Demi-journée sur les énergies sans Carbone
- Dépollution des sols et des eaux par concentration dans des plantes : applications à la chimie et au nucléaire
- Des membres de "Sauvons le climat" parmi les 700 signataires de la pétition
- Dessalement et réacteurs nucléaires - fiche développement
- Dessalement et réacteurs nucléaires - fiche présentation
- Destin du Nucléaire en France
- Developper l'usage de la chaleur renouvelable
- Devons-nous nous priver de nucléaire par crainte d’un accident ?
- Dire la Vérité à Barack Obama – Toute la Vérité
- Dis, maman, tu sortiras du nucléaire pour moi ?
- Diviser par quatre les rejets de CO2 dus à l’énergie : le scénario Negatep 2012
- Diviser par quatre les rejets de CO2 dus à l’énergie : Le scénario Negatep 2014
- Données sur Fukushima
- dossier histoire de l'énergie et de l'écologie
- Drôle de démocratie !
- Echange de courrier avec Greenpeace Grenoble
- Ecotaxe, une autre voie est possible…
- EDF, AREVA, Alstom et les autres : Où est le problème ?
- Effet de serre et climat
- Effets de l'irradiation
- Effets des radiations sur l’homme
- Effets sanitaires des faibles doses de rayonnements ionisants
- Ejection de grappe de contrôle : Réponse à "Sortir du nucléaire"
- El Hierro, île à électricité 100% renouvelable ?
- El Hierro, une île à l’électricité 100% renouvelable ?
- Electricité dans l’U.E. : Risque de black-out
- Electricité et Effet de Serre
- Electricité et hydrogène
- Eléments de réflexion sur l’EPR
- Emplois, énergie et climat
- Energie et climat: l'Europe reste brouillonne
- Energie et effet de Serre - notes de Henri Prévot
- Energies et effet de serre
- Energies renouvelables Allemagne 2011
- Environnement et énergie
- Environnement radioactif naturel et artificiel
- Eoliennes : arrêtons le gaspillage
- Éoliennes flottantes : un coût bien trop élevé supporté par les consommateurs
- EPR - fiche développement
- EPR - fiche présentation
- Espagne : données sur la production électrique éolienne
- Et si la France sortait du nucléaire ?
- Et si le GIEC n'existait pas ...
- Evaluation de la Loi Grenelle I
- Exces de leucemies
- Explosion nucléaire dans les Médias
- Exposé de Gérard PIERRE à l'AG de la SFEN - Dijon le 22 mai 2014
- Face aux changements du climat, une action tous azimuts s’impose
- Facéties et Rogatons du professeur Anthelme Triboulet
- Faut-il mettre 75, 100, 200 … milliards pour soutenir l’électricité verte ?
- Faut-il revoir les conditions d’évacuation à la suite d’un accident nucléaire ?
- Faut-il vraiment fermer Fessenheim ?
- Fermeture anticipée de la centrale nucléaire de Fessenheim : Un mauvais coup pour le climat, une gabegie financière
- Fermeture de Fessenheim : communiqué du CCE EDF
- Fermeture de Fessenheim : lettre de Sauvons Le Climat à Bernard Cazeneuve
- Fermeture des centrales charbon : il faut du courage politique
- Fessenheim : Lettre des Directeurs de Centrales aux salariés d'EDF
- Fessenheim : Un ancien d’EDF indigné par « Envoyé Spécial »
- Fessenheim et harcèlement moral - Annick WALLER
- Fessenheim Lettre ouverte à M.Rol-Tanguy
- Fission nucléaire, réaction en chaîne et criticité
- France : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- France : données annuelles par région eCO2mix (site rte-France.com)
- France : données eCO2mix (site rte-France.com)
- France : Outils de dépouillement des données eCO2mix de RTE
- Froid, chauffage, santé
- Fukushima : informations
- GIEC - Contribution du groupe de travail I au 4ème rapport d'évaluation
- GIEC - Contribution du groupe de travail II au 4ème rapport d'évaluation
- GIEC - Contribution du groupe de travail III au 4ème rapport d'évaluation
- GIEC - Site officiel : IPCC International Panel on Climate Change
- Gouverner, est-ce encore prévoir ?
- Greenpeace "Face-nuke" un danger pour la démocratie
- Heureux consommateurs allemands !
- Il faut un débat public avant de fermer Fessenheim !
- Innover pour sauver le climat - Grenoble le 16 juin 2014
- Inspection par l'A.S.N. du réacteur de l'I.L.L. 5 au 7 septembre 2011
- Intervention d'Éric MAUCORT à la conférence d'Helsinki
- Ionel Solomon
- ITER
- ITER à Cadarache
- James Hansen écrit à Barack Obama
- Japon 11 Mars 2011 - Séisme et Tsunami de SENDAI
- Jouer avec les chiffres du climat : une approche par budget carbone
- Jusqu’à quand les gouvernements et leurs conseillers refuseront-ils de faire vraiment face à la réalité du réchauffement climatique?
- L'accident de Tchernobyl et ses conséquences en France - fiche développement
- L'accident de Tchernobyl et ses conséquences en France - fiche présentation
- L'autoroute électrique
- L'avenir énergétique décidé sur un coin de table !
- l'avis de Sauvons Le Climat sur le Livre Blanc sur le financement de la transition écologique
- L'effet de l'accident du Fukushima sur la production et la consommation d'électricité du Japon
- L'effet de l'accident du Fukushima sur la production et la consommation d'électricité du Japon (révision août 2015)
- L'effet de serre, un processus mal nommé
- L'électricité est-elle le vecteur énergie de l'avenir pour la santé publique ?
- L'Émission Politique : comment prétendre parler écologie sans traiter le sujet
- L'énergie éolienne, c'est pour quand ?
- L'énergie, les principaux points clés
- L'énergie, moteur du progrès ? - Un livre de Paul Mathis
- l'essentiel du Résumé pour Décideurs du nouveau rapport du GIEC (2013)
- L'exemple Belge
- L'UFC-Que choisir est-elle manipulée par le lobby du Gaz ?
- L’ADEME a été prudente en ne publiant pas son scénario
- L’analyse scientifique doit avoir la place qui lui revient dans le débat public
- L’électricité pendant la vague de froid de février 2012 : La Servante et les Danseuses
- L’énergie nucléaire
- L’énergie nucléaire. Un atout pour l’avenir
- L’Europe de l’électricité : analyse des propositions de la Commission préalables aux Conseils du mois de mars
- L’Europe de l’électricité : des logiques contradictoires
- L’Europe de l’électricité : les propositions de la Commission européenne avant les Conseils du mois de mars
- L’Europe de l’énergie sera-t-elle allemande ?
- L’incident du 9 août 2009 à la centrale de Gravelines
- L’objectif 3 fois 20, ou la mauvaise façon d’utiliser les Energies Renouvelables
- L’offensive contre le chauffage électrique : Petits calculs et grandes magouilles
- La "transition" du système électrique français
- La biomasse : analyse critique du scénario Negawatt
- La candidate et l'EPR
- La catastrophe de Fukushima (diaporama)
- La Commission Européenne pénalise l’énergie nucléaire au détriment de la lutte contre le réchauffement climatique
- La consommation d’énergie dans le bâtiment en 2017
- La contamination radioactive interne
- La Convention de la France insoumise des 25 et 26 novembre
- La doxa et l'expertise seront-elles conciliables dans la transition énergétique?
- La durée de vie des réacteurs nucléaires - B.GIRAUD & al.
- La fermeture de centrales nucléaires est-elle aussi inéluctable que le prédit la Cour des Comptes ?
- La France aura-t-elle assez d’électricité en 2050 ?
- La France doit garder le contrôle de sa politique électrique
- La France doit garder le contrôle de sa politique électrique
- La France doit-elle se priver de l'électricité nucléaire parce qu’il n’y aurait pas de solution pour les déchets ?
- La France en pointe dans la lutte climatique (Tribune)
- La France exporte de l'électricité vers l'Allemagne !
- La génération IV
- La Gérondeaucratie - Dominique VIGNON
- La gestion des déchets radioactifs - fiche développement
- La gestion des déchets radioactifs - fiche présentation
- La gestion des déchets radioactifs en France
- La loi de transition énergétique a fait l’impasse sur la sécurité de l’alimentation électrique de la France
- La loi sur la transition énergétique devrait avoir un seul objectif : réduire les émissions de gaz à effet de serre au moindre coût
- La lutte contre le changement climatique - COP21 : contribution de Sauvons Le Climat
- La lutte contre le changement climatique - COP21 : propositions de Sauvons Le Climat
- La lutte contre le changement climatique COP 22
- La naissance du nucléaire civil aux USA
- La Neutralité Carbone, c’est quoi ?
- La part du logement dans la transition énergétique
- La politique Climat / Énergie de l’Union Européenne : mythes ou réalités ?
- La politique de développement des énergies renouvelables : Analyse du rapport de la Cour des Comptes (juillet 2013)
- La position de la Société Européenne de Physique sur la politique européenne de réduction des émissions de CO2
- La production d'électricité photovoltaïque de la France
- La propulsion nucléaire - fiche développement
- La propulsion nucléaire - fiche présentation
- La qualité de l’air : une exigence pour une bonne transition énergétique
- La question des déchets nucléaires
- La radiothérapie
- La recherche nucléaire freine-t-elle le développement des énergies renouvelables ?
- La relance du nucléaire dans le monde
- La RT 2012 devant le Conseil d'Etat
- La science proscrite du débat public sur les déchets nucléaires
- La Servante et les Danseuses : L’électricité pendant la vague de froid de Février 2012
- La situation énergétique en France et dans le monde. Quels choix politiques ?
- La sortie du nucléaire est-elle compatible avec le respect du protocole de Kyoto ? L’exemple de la Belgique
- La stratégie verte de l'Allemagne: un constat d'échec
- La Suède abandonne la sortie du nucléaire
- La suppression de l’augmentation de la taxe climat doit être compensée par une réduction des subventions aux ENR
- La taxe ou les Soviets - Marcel BOITEUX
- La transition énergétique : un point de vue
- La transition énergétique est à l'ordre du jour
- La transition énergétique et la production d’électricité : la face cachée de la loi « LTE »
- La vision béatifique et aéroportée du professeur Anthelme Triboulet
- La voiture électrique est-elle écologique ?
- Le "mix électrique" : son évolution peu réaliste dans le scénario ADEME 2030 - 2050
- Le « Tournant Energétique » de l'Allemagne n'est pas un modèle à suivre
- Le chauffage hybride
- Le chauffage hybride : beaucoup d’atouts dès aujourd’hui et pour demain
- Le climat, toujours parent pauvre des débats sur l'énergie
- Le Cs137 est-il dangereux pour le coeur ? - Hervé NIFENECKER
- Le débat sur l'EPR est-il mort-né ?
- Le devenir des déchets très radioactifs et à très longue durée
- Le film "Nucléaire: une énergie qui dérange"
- Le futur énergétique en France ?
- Le gaz « énergie propre » pour l’Europe, LREM et l’ancien président de WWF France
- Le GIEC expliqué par Michel Petit
- Le Groupe Intergouvernemental sur le Climat (GIEC)
- Le livre blanc sur le financement de la transition écologique : peut-il être utile ?
- Le Livre Vert de la Commission Européenne sur l'efficacté énergétique et le plan d'action du G8
- Le mix électrique 100% ENR de l'ADEME
- Le Monde préfère la sortie du nucléaire à la réduction des émissions de CO2
- Le nouveau gouvernement saura-t-il enfin s’attaquer au problème du climat sans autre objectif que l'efficacité des mesures prises ?
- Le nouveau paquet énergie climat de la Commission européenne : un monument à recentrer sur les vraies priorités !
- Le nouveau parlement européen : Changement de climat ?
- Le nucléaire : une solution durable
- Le nucléaire au service de la conservation des aliments par ionisation - fiche présentation
- Le Nucléaire contribue-t-il à l’indépendance énergétique ?
- Le nucléaire et ses accidents - Marcel BOITEUX
- Le nucléaire et ses innovations au service d'une reprise durable en Europe ?
- Le nucléaire ne comporte-t-il pas au moins autant de dangers que les combustibles fossiles ?
- Le pays de Kyoto tourne le dos à Kyoto
- Le photovoltaïque peut-il remplacer le nucléaire ?
- Le plutonium
- Le polonium 210
- Le Président de la République répond au Professeur André Berger
- Le Président et les climatologues
- Le prix du pétrole et l'EPR à Flamanville
- Le Projet Socialiste et le Réchauffement Climatique
- Le radium
- Le radon - fiche développement
- Le radon - fiche présentation
- Le rapport de la Cour des Comptes démontre la rentabilité de la filière nucléaire
- Le rapport de la Cour des Comptes sur la politique de développement des énergies renouvelables : Une contribution essentielle au débat sur la transition énergétique
- Le réacteur Jules Horowitz - fiche développement
- Le réacteur Jules Horowitz - fiche présentation
- Le réchauffement climatique : fiction ou réalité ?
- Le retraitement du combustible nucléaire usé
- Le risque terroriste
- Le risque terroriste d'une "bombe sale"
- Le scénario ADEME est-il crédible ?
- Le scénario Négatep de Sauvons le climat
- Le scénario Negatep présenté dans la "Revue du Projet" du P.C.F.
- Le solaire électrique
- Le transport des matières radioactives - fiche développement
- Le vent pourrait-il remplacer le nucléaire ?
- Le Voyage de l’Uranium dans la Nature
- Les analyses de Sauvons le Climat confortées par le rapport de la Cour des Comptes sur les coûts de la filière nucléaire
- Les bons comptes …
- Les caves se rebiffent
- Les chroniques radio d'Hervé NIFENECKER
- Les chroniques sur l'énergie et le climat du Professeur Gérard PIERRE (et d'autres...)
- Les cinq points faibles majeurs du scénario ADEME
- Les décisions de l’Autorité de Sûreté Nucléaire après Fukushima
- Les différentes sources d'énergie. Fiches rédigées par le Conseil scientifique de Sauvons Le Climat
- Les ECS au sein du parc nucléaire EDF - 11 octobre 2011
- Les effets sanitaires des faibles doses de radiation
- Les énergies en Inde
- Les énergies renouvelables - Conférence de Gérard PIERRE et Christophe GALOPIN
- Les énergies renouvelables dans la transition énergétique : on peut faire beaucoup mieux pour beaucoup moins cher (par Hervé NIFENECKER)
- Les éoliennes
- Les faibles doses
- Les fiches énergies du Conseil Scientifique de SLC
- Les fondamentaux de Negatep
- Les impacts sanitaires du réchauffement climatique et de l'activité humaine
- Les leçons de la canicule de juillet 2018
- Les logiques contradictoires de l’Europe de l’électricité
- Les outils de simulation
- Les paradoxes d’Hiroshima et Nagasaki
- Les pompes à chaleur
- Les questions d'actualité du Professeur Gérard PIERRE et de ses invités
- Les rayons X et la médecine
- Les réacteurs naturels d’Oklo (Gabon) : 2 milliards d’années avant Fermi
- Les réacteurs nucléaires peuvent faire face aux variations de la demande
- Les réserves d’Uranium seront-elles suffisantes ?
- Les risques de la pollution atmosphérique pour la mortalité prématurée. Comparaison avec ceux du tabac et ceux de la radioactivité.
- Les risques de prolifération de l’arme nucléaire
- Les risques systémiques du tout [éolien + photovoltaïque] pour la sécurité d’alimentation en électricité du pays...
- Les universités d'été de Sauvons Le Climat
- Les Verts au charbon, plein gaz ! - Jacques TREINER
- Lettre à Philippe Martin : concertation
- Lettre à Ségolène Royal (15 avril 2014)
- Lettre ouverte à ceux qui nous informent
- Lettre ouverte à Hervé Kempf
- Lettre ouverte à Madame Cécile Duflot
- Lettre ouverte à Michel de Pracontal
- Lettre ouverte à Nicolas Hulot
- Lettre ouverte à Nicolas Hulot
- Lettre ouverte à Ségolène Royal
- Lettre ouverte au Président de la République
- Lettre ouverte aux candidats à l'élection européenne
- Lettre ouverte aux candidats à la primaire d'E.E.L.V.
- Lettre ouverte aux dirigeants de nos grands électriciens
- Lettre ouverte aux responsables du PS et de EELV
- Limites de l'intégration des productions d'électricité intermittente (Etude)
- Livre : A petites doses, de Jean-Claude ARTUS
- LTECV : quelle stratégie pour 2035
- Mais qui est donc "GP" ?
- Maitrise des émissions nécessaire pour limiter le changement climatique anthropique
- Masques et Réacteurs
- Mauvais Climat (un livre de Jacques Masurel)
- Médecine nucléaire
- Mix énergétique : quelle place pour le nucléaire ?
- Munitions à uranium appauvri - fiche développement
- Munitions à uranium appauvri - fiche présentation
- Nature et limite du foisonnement éolien
- Negatep 2014 : Réduire les rejets de gaz carbonique. Oui, mais à quel coût ?
- NEGATEP de SLC : l’éco-cohérence des choix énergétiques
- Négawatt / Négatep, le coût de la transition énergétique
- Négawatt, un scénario peu réaliste et un pari risqué
- Nicolas Hulot prend dignement acte de son échec climatique
- Non, l'EPR n'est pas le réacteur le plus dangereux du monde
- Note sur les STEP
- Notes de lecture sur le projet de PPE
- Nucléaire : Questions/Réponses
- Nucléaire = Economies
- Nucléaire et changement climatique
- Nucléaire et renouvelables sont ils vraiment complémentaires ?
- Nucléaire et suivi de réseau
- Obligation d’achat, prix administré : l'opacité du marché de l'électricité
- Oh ! Ministres et conseillers intègres : quand direz vous la vérité à Monsieur le Président de la République ?
- OPECST - Rapport sur la sécurité nucléaire
- Organisation mise en place pour les entreprises prestataires de la maintenance du parc nucléaire français
- Oser le nucléaire pour trouver la solution au problème climatique !
- Où en est l’EPR ?
- Oui aux aides au remplacement des chaudières fioul, mais pas pour les remplacer par une autre énergie fossile
- Pandora's promise
- Participation de Sauvons le Climat à la Commission Energie 2050
- Pays de la Loire : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Perspectives de l’énergie nucléaire
- Perspectives énergétiques pour 2050
- Pertes énergétiques du schéma « Power to gas + Gas to power »
- Pétrole et transports : effets sanitaires dus à la pollution atmosphérique des différents modes de transport
- Peut-on faire crédit à l’ADEME ?
- Peut-on parler simplement du prix des énergies intermittentes (solaire et éolien) et de leur capacité à éviter les émissions de CO2 ?
- Peut-on parler simplement du prix des énergies intermittentes (solaire et éolien) et de leur capacité à éviter les émissions de CO2 ? (Communiqué)
- Physique d’un site géologique de stockage de déchets nucléaires
- Plaquette programme SLC : Comment (vraiment) réduire les émissions de gaz à effet de serre
- PLATOV (de G.P.)
- Point de vue : De l’urgence d’une décision sur l’avenir du nucléaire
- Point de vue : La relance du nucléaire : un choix de société qui nous engage
- Poitou-Charentes : Analyse graphique mensuelle par filières de la production électrique (données eCO2mix)
- Polémiques autour de Tchernobyl
- Politique énergétique européenne : un échec climatique absolu
- Politique énergie-climat : La Cour des Comptes et Sauvons Le Climat aboutissent aux mêmes conclusions
- Politique énergie-climat : la Cour des Comptes prend des positions très proches de celles que défend Sauvons Le Climat
- Position de la Société Européenne de Physique sur l'option nucléaire
- Position de SLC sur l’EPR
- Position de SLC sur la gestion des déchets nucléaires (débat public)
- Pour enrichir vos vacances
- Pour l'ADEME, le nucléaire existant n'est pas assez cher, donc il ne faut pas le conserver trop longtemps
- Pourquoi le nucléaire
- Pourquoi le nucléaire
- Pourquoi les fiches ARCEA - GASN ?
- Pourquoi pas le nucléaire ?
- Pourquoi Sauvons Le Climat soutient-il le nucléaire ?
- PPE : comment mettre en place une trajectoire pertinente quand les objectifs sont irréalistes ?
- PPE : Sauvons le Climat écrit à Mme Chantal Jouanno, Présidente de la Commission Nationale du Débat Public
- Présentation de James Hansen à Paris le 3-12-2015
- Présentation de l'article d'Henri Prévot : « Qui ne veut pas d'une augmentation de la capacité nucléaire ? Des convergences remarquables »
- Problème pour la cuve de l'EPR ?
- Projet d’arrêté relatif à la programmation pluriannuelle de l’énergie 2018/2023 (PPE)
- Propos de comptoir sur la PPE 2018
- Propos sur Tchernobyl
- Propositions de Sauvons le Climat au Grenelle de l'Environnement
- Propositions pour un programme énergétique et écologique
- Propositions pour une révision de la politique énergétique de la France
- Qu’espérer de grandes liaisons transfrontalières sous-marines ? A quel coût ?
- Quand des associations attaquent l’état pour « inaction climatique », ou l’hôpital qui se moque de la charité !
- Que faire de l’éolien ?
- Que faire de la rente nucléaire ?
- Que faire des déchets nucléaires ?
- Que faire des déchets nucléaires ? (communiqué)
- Que penser des arguments des climato-sceptiques ?
- Quel coût pour la retraite du nucléaire ?
- Quel système électrique en 2050 pour la France ?
- Quel système électrique pour la France en 2050 ?
- Quelle énergie pour demain ? fiche développement
- Quelle énergie pour demain ? fiche présentation
- Quelle énergie pour le 21ème siècle ? Intervention de Gérard PIERRE à l'université d'été 2011 du P.C.F
- Quelle mise en oeuvre de la transition énergétique ?
- Quelles sources d'énergie pour sauver le climat ?
- Quelques éléments de compréhension de l’accident d’éjection de grappe dans l’EPR
- Questionnaire aux candidats à l'élection présidentielle
- Qui a rédigé le rapport du Groupe 3 du GIEC ?
- Qui empochera la rente nucléaire ?
- Qui ne veut pas d’une augmentation de la capacité nucléaire ? Des convergences remarquables
- Rapport de synthèse de l’ANDRA 2005
- Rapport Poignant Sido : Fin des travaux de la DGEC sur la maitrise des pointes électriques
- Ratification de l'Accord de Paris sur le climat : promesses déjà oubliées ?
- Réaction de Sauvons le Climat au projet de PPE 2018-2023
- Réchauffement climatique : l’urgence d’agir s’accroît
- Réchauffement climatique : ne pas se tromper de méthode
- Réchauffement du climat : il faut agir sans attendre
- Recherche scientifique, choix énergétiques et opinion publique - Réchauffement climatique et perception des énergies
- Réflexions sur le Débat Public sur l’EPR
- Réflexions sur le Débat Public sur la Gestion des Déchets Radioactifs
- Réflexions sur le livre vert de l'UE : "Une stratégie énergétique pour l´Europe"
- Réflexions sur les aspects énergétiques de l’accord EELV / PS
- Réflexions sur les débats publics sur l'EPR et les déchets radioactifs
- Regards de Sauvons le Climat sur les rapports des sept Groupes de Travail du Débat National sur la Transition Energétique
- Regards de SLC sur les rapports des 7 Groupes de Travail du Débat National sur la Transition Energétique (Etude)
- Regards sur la nouvelle politique énergétique allemande
- Regards sur la politique allemande de l'énergie
- Regards sur la politique allemande de l'énergie dans son contexte européen
- Regards sur la transition énergétique allemande : un double pari
- Rejets de CO2 en augmentation ? Le scénario énergétique de référence de la DGEMP pour 2030
- Remarques de Sauvons le Climat sur le projet de loi sur la transition énergétique [1]
- Renouvellement des concessions hydroélectriques en concurrence
- Renouvellement du parc français de réacteurs nucléaires
- Renouvellement du parc nucléaire français
- Réponse à Eva Joly
- Réponse à R.Giraudon
- Réponse de Sauvons Le Climat à la consultation lancée par le ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur l’évolution des mécanismes de soutien aux installations sous obligation d’achat
- Réponses aux arguments de ceux qui doutent de la réalité d'un changement climatique anthropique
- Réponses des candidats à l'Appel de Sauvons le Climat
- Réponses des candidats à la Présidentielle à la CFE-CGC Energies
- Réponses des candidats au questionnaire SLC
- Résultats du concours étudiant
- Résumé et commentaires de l’article de Nature sur "Electricity without carbon"
- Résumé pour décideurs du rapport du GIEC
- Retombées de Tchernobyl en France
- Réussir la transition énergétique
- Risque sismique pour les Installations Nucléaires de Base
- S'affranchir des énergies fossiles dès 2060 grâce au nucléaire
- Sauver le climat sans exploser les deficits
- Sauvons Le Climat (SLC) salue le retour à la réalité de Nicolas Hulot et voit ses propres analyses confortées.
- Sauvons Le Climat alerte le Président Macron à l'approche du sommet européen
- Sauvons Le Climat auditionné au Sénat sur la LTE
- Sauvons Le Climat demande au nouveau Ministre de ne pas se tromper de priorité
- Sauvons Le Climat demande au nouveau Ministre de ne pas se tromper de priorité
- Sauvons le Climat demande que les auteurs de menaces de mort contre des élus soient activement recherchés et poursuivis.
- SDN dénonce la recherche de la meilleure sûreté possible pour les réacteurs nucléaires !
- Sélection des ouvrages présentés à l'Université d'été 2013
- Simulation et dissuasion nucléaire - fiche développement
- Simulation et dissuasion nucléaire - fiche présentation
- Situation énergétique de la Suède
- Situation ubuesque en Europe : électricité à prix négatifs et chute des investissements !
- SLC appelle de ses voeux la tenue d'un Grenelle de l'énergie
- SLC débat face à l’ADEME sur son scénario 100% renouvelable
- SLC relève le défi de la limitation du réchauffement à 1,5°C
- SLC rencontre Emmanuelle Wargon Secrétaire d'État auprès du MTES
- SLC répond à la consultation sur les ENR
- Sortir de l’illusion : Non, les renouvelables ne peuvent pas remplacer le nucléaire
- Sortir du nucléaire : quand on aime on ne compte pas
- Sortir du Nucléaire crie encore « au loup » de manière injustifiée - Jean LEROY
- Sortir du Nucléaire sort du bois
- Stockage de l'énergie
- Sur le rapport de l'Académie des Sciences
- Sûreté de l’EPR
- Sûreté et sécurité nucléaire : Conduite en cas d'accident nucléaire - fiche développement
- Sûreté et sécurité nucléaire : Conduite en cas d'accident nucléaire - fiche présentation
- SURETE NUCLEAIRE
- Synthèse des présentations et ouverture vers la future transition énergétique
- Synthèse sur les accidents nucléaires de Fukushima Daiichi et leurs conséquences
- Tarification progressive de l'énergie
- Taxonomie Européenne pour une Finance Durable : Il est plus qu’urgent de réformer le système électrique européen
- Tchernobyl : un point de vue - Dominique VIGNON & Hervé FRESLON
- Techniques du traitement des déchets radioactifs - fiche développement
- Techniques du traitement des déchets radioactifs - fiche présentation
- Témoignages sur la COP 26 à Glasgow
- Tout le parc immobilier BBC en 2050 ? Un objectif complètement irréaliste !
- Trajectoires d'évolution du mix électrique 2020-2060 : une opération de communication de l'ADEME, en aucun cas une étude éclairant l'horizon
- Transition énergétique : Il faut arrêter le gaspillage !
- Transition énergétique en Rhône Alpes
- Transition énergétique et climat - Comprendre pour agir
- Transition et gilets jaunes (épigramme)
- Trois ans après Fukushima
- UE SLC 2023 - Synthese - Les matériaux de l’énergie du futur
- Un ancien d’EDF indigné par « Envoyé Spécial » - Jean FLUCHERE
- Un article de Claude Mandil
- Un bilan positif pour le Grenelle de l'Environnement
- Un courrier à François Hollande sur l'avenir de l'électricité d'origine nucléaire
- Un débat surréaliste
- Un Grenelle cadenassé
- Un nouveau gouvernement, pour quelle transition énergétique ?
- Un opérateur de réacteur nucléaire peut-il appuyer sur le bouton qui "fait boum" ?
- Un rapport plus partisan que factuel
- Une « calculette » pour chiffrer la « CSPE »
- Une commission allemande d'experts critique les effets néfastes du tournant énergétique de l'Allemagne
- Une grande climatologue française à la tête des sciences du climat du GIEC
- Une politique énergétique cohérente exige la transparence
- Université d'été 2013 : Energie et Santé
- Urgence climatique et COP21
- Vive le décret EPR
- Voeux de Sauvons le Climat
- Vous avez bien dit "50% de nucléaire" ?
- Nucléaire
- GIEC
- La Transition Energétique
- stockage
- uranium appauvri
Une aberration climatique : le MTES propose la mise au rebut d’une réserve nationale d’énergie considérable, l’uranium appauvri
Alors que le gouvernement se révèle incapable de proposer une vraie politique climatique, souple, adaptable et à très long terme, ainsi qu’une vision du rôle du nucléaire, le Ministère de la Transition Énergétique et Solidaire (MTES) propose, en catimini, dans le cadre d’une consultation sur le Plan national de gestion des matières et déchets nucléaires, de transformer l’essentiel de notre stock national d’uranium appauvri (Uappauvri) en déchets.
Ce faisant il met en consultation un sujet technique très complexe, que la quasi-totalité des français ne connaît pas, celui de l’utilisation par les générations futures d’un potentiel énergétique considérable, nous appartenant et déjà sur notre sol. L’Uappauvri ouvre la voie, à partir de technologies de réacteurs nucléaires déjà largement étudiées et démontrées, à la production de milliers d’années d’électricité décarbonée, voire de chaleur. Cette production :
- serait sans impact sur le climat ni sur la pollution urbaine,
- et, ce qui est essentiel, elle est pilotable et servirait, comme aujourd’hui, à assurer l’équilibre et la stabilité du réseau électrique (contrairement aux énergies intermittentes).
Ce faisant, la Ministre rejoint le souhait d’organisations clairement antinucléaires, exprimé lors du débat précédent. Comment une ministre de l’environnement peut-elle faire fi de la préservation de ressources considérables et du bienfait du recyclage, avec l’appui d’associations se référant à l’écologie mais agissant, de fait, contre une politique climatique efficace ?
L’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), qui n’est pas compétente sur la politique énergétique nationale, a repris cette demande. Mais elle rappelle très justement que cet Uappauvri est une réserve d’énergie sur des millénaires et estime, si sa requalification en déchet était retenue, qu’elle devra rester réversible.
En étant pragmatique :
- Il n’y a aucune urgence à réviser la doctrine actuelle d’entreposage sur la base d’une consultation volontairement précipitée et sans ambition climatique. Le succès du programme de transition énergétique est loin d’être assuré, particulièrement vis à vis des objectifs de lutte contre le changement climatique, et la crise économique ne justifie pas des dépenses non essentielles ;
- L’ASN pointe une vraie question qui est celle du contrôle à très long terme, du point de vue de la sûreté nucléaire, de matières stables, d’un volume limité, mais qui n’en sont pas moins radioactives, même si c’est faiblement.
- La seule solution logique serait la constitution d’un stockage stratégique d’une ressource énergétique (on parle de millénaires de ressources), l’Uappauvri, garantissant son accès aux générations futures, aux conditions requises de sûreté. Mais il n’y a pas urgence, les entreposages étant sûrs, et nous ne saurons que dans 30/50 ans si la dérive du climat est maîtrisée.
- Il est évident que le stocker dans le stockage géologique CIGEO, programmé par la France pour ses déchets ultimes serait totalement inadapté. Il est en effet conçu pour rendre, une fois fermé, extrêmement difficile (voire impossible) toute réversibilité, réversibilité que préconise l’ASN.
- En conséquence l’ASN devrait, quand utile et sur propositions et en concertation avec les industriels concernés, proposer les critères de conception d’un tel stockage stratégique.
Le ministère veut-il ignorer que la France reste un des leaders mondiaux du cycle du combustible nucléaire ainsi que des réacteurs de 4ème génération, capables de consommer cet Uappauvri ? C’est l’industrie nucléaire, qui emploie 220 000 personnes, qui est à nouveau attaquée par la ministre.
Lien vers l’avis de Jean-Pierre PERVES (SLC) : 201109_Avis_SLC_sur_requalification_U_appauvri_en_dechet