AccueilBase documentaireEl Hierro, île à électricité 100% renouvelable ?

El Hierro, île à électricité 100% renouvelable ?

  • Publié le 23 février 2016
Hubert Flocard
  • Electricité
  • Energie dans les transports
  • Combustibles fossiles
  • Eolien et solaire
  • Production d’énergie
  • La Transition Energétique

Hubert Flocard

El Hierro, une île à l’électricité 100% renouvelable ?

English version below

 

Cet été, les médias ont fait abondamment état de ce que l’île d’El Hierro, dans les Canaries, bénéficiait désormais d’un mix électrique 100% renouvelable. En fait cette annonce ne s’appuyait, en tout et pour tout, que sur deux heures de fonctionnement de l’installation Gorona del Viento (GdV). Le 9 Aout, une brève démonstration conforme à l’objectif annoncé dans le document projet a été réalisée. Enthousiaste, au nom du Syndicat des Energies Renouvelables, Ségolène Royal, la ministre de l’environnement et de l’énergie français, récompensait aussitôt le projet.

Quel est le constat global aujourd’hui, pour cette installation inaugurée en Juin 2014 ? Un investissement financier considérable, s’appuyant à 43 % sur des subventions publiques espagnoles et européennes et conduisant à un système complexe avec plus de 34 MW de puissance installée (diésel, éoliennes et station de transfert d’énergie par pompage pour un tiers chacun) sur une île dont le besoin électrique maximal n’est que de 7.6 MW, soit quatre fois moins.

GdV qui n’a quasiment rien produit pendant toute une année s’est réveillé à la fin Juin 2015. La réalité des performances après six mois d’une exploitation véritable sur la seconde partie de 2015 est la suivante: pour les trois mois les plus favorables, car les plus ventés de fin juin à fin septembre, la contribution renouvelable a été inférieure à 42 %. Sur une demi année, le résultat est encore plus décevant avec seulement 30 % de couverture renouvelable. Pendant 13 % du temps, la consommation électrique a dû être intégralement assurée par la centrale diesel. En fait, compte tenu de la production éolienne et de la consommation électrique, même si tous les efforts avaient été tentés pour atteindre la meilleure couverture renouvelable possible, celle-ci n’aurait pas pu dépasser 46,3 %.

Qu’est ce qui explique des performances aussi modestes au regard des objectifs affichés, conduisant à un coût considérable du MWh produit par GdV puisque, pour 2015, il va s’élever à environ quatre fois le prix du MWh que fournit la centrale diesel et entrainant un coût du CO2 évité de plus de  1000 €/tonne ? Nous avons identifié deux causes : d’une part les limitations de la production  éolienne qui soit, en été, est trop forte pour les capacités hydrauliques de l’installation, soit à d’autres moments est quasi inexistante ; d’autre part le contrat que l’état espagnol a accepté de signer avec le consortium financeur à 57 % du coût de GdV, un contrat qui ne privilégie pas la recherche des performances environnementales optimales.

En bref, des annonces irréalistes, des médias crédules, une gestion publique déplorable et un demi-succès technique très onéreux pour le citoyen espagnol.

 

Hubert Flocard détaille le fonctionnement et les capacités de El Hierro dans une étude à télécharger sur :
http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/160129_GDV_SixMois_VF.pdf

 


English version :

Can El Hierro be 100% electric-renewable ?

 

This summer, the media have abundantly reported that the El-Hierro island in the Canaries could now count on a 100 % renewable electric mix. As a matter of fact, these reports were based on only two hours during which the Gorona del Viento (GdV) installation managed to reach the objectives announced in the project document. Full of enthusiasm, Ségolène Royal, the French minister of Environment and Energy, rewarded the project on behalf of the “Syndicat des Energies Renouvelables”

            What is the situation today for this installation inaugurated in June 2014? a considerable investment, leading to a complex system with more than 34 MW of installed production power (diesel, wind and hydraulic turbines, each for about one third) when the peak electric demand is only 7.6 MW that is a factor four less.

            The reality of the performances after six months of effective exploitation: the renewable fraction for the three most favourable months, July to September, has been 42 %. For the half year, the figure is even more disappointing with only 30 % renewables.

            The reasons behind these very modest performances with respect to the announced goal, which, moreover for the year 2015, lead to a considerable cost of the renewable MWh which is going to cost four times more than the MWh produced by the diesel plant and a cost of the avoided CO2 exceeding 1000 €/ton? As shown in this document, they are first the limited wind resource, which according to data could not have allowed a renewable fraction larger than 50 % and second, the nature of the contract signed by the Spanish state which does not encourage GdV to strive for the optimal environmental performances.

            To summarize: unrealistic objectives, deplorable governance and a technical semi-failure very costly for the Spanish citizen.

Download the whole sudy
http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/160120_GDV_SixMonths.pdf

 

COMMUNIQUES