Le stockage de l’électricité, réalités et perspectives (rediffusion)

Que faire pour aller plus loin ? Les STEPs et le stockage sous forme d’air comprimé en très grandes cavités souterraines sont et resteront insuffisants. Pour une raison indépassable qui relève des lois de la physique : ces formes d’énergie ne sont pas assez concentrées par unité de volume. Seules les énergies chimiques, notamment celles des gaz de synthèse, hydrogène (produit par électrolyse pour éviter les émissions de CO2) et méthane (produit par méthanation de l’hydrogène) ont des densités énergétiques volumiques aptes à répondre aux besoins. Mais les très faibles rendements globaux de ces chaînes de conversion [électricité >> gaz de synthèse >> électricité] renchérissent l’électricité déstockée au point de rendre leurs modèles économiques non viables. Des progrès sont possibles, mais restent limités en rendement global du fait du nombre élevé de conversions énergétiques de ces chaînes. Et devraient être accompagnées de baisses de coûts d’investissement considérables, rendant la viabilité de ces solutions très incertaines à un horizon prévisible. Accentuer les efforts de  R&D sur les filières de stockage prometteuses, existantes et/ou novatrices, reste nécessaire mais ne permet pas actuellement d'intégrer des perspectives de capacités de stockage à grande échelle dans les prochaines évaluations stratégiques, PPE actuelle notamment.