Le scénario ADEME est-il crédible ?

Les énergies renouvelables : quel potentiel d’ici 2025/2030 ?

Jean-Pierre Pervès, Claude Acket, Hubert Flocard, Hervé Nifenecker, Pierre Bacher

De nombreux documents préalables au débat sur la transition énergétique ont été publiés depuis quelques mois. Les divergences manifestes de  leurs recommandations ne peuvent que renforcer l’inquiétude de voir s’enliser le débat à venir. Sauf bien sûr à considérer que son issue est déjà largement figée par la contrainte que constitue une promesse électorale (pas plus de 50% d’électricité nucléaire en 2025).

Tous ceux qui connaissent le monde de l’énergie savent que, sauf émergence d’une nouvelle réserve abondante et très bon marché, le système énergétique d’un pays ne peut évoluer que très lentement : un scénario présentant une baisse du nucléaire de 78 à 50% dans la production d’électricité en 13 ans n’est donc guère crédible quand on sait qu’il faut une dizaine d’années ou plus pour que tout nouveau projet d’envergure devienne opérationnel (construction d’une ligne haute tension ou d’un cycle combiné gaz en Bretagne).