Hinkley Point

La Croix ne s’y trompe pas quand elle écrit « l’aventure du nucléaire continue » (éditorial du 16 septembre). Oui ce projet de centrale nucléaire en Angleterre va créer des milliers d’emplois (au Royaume-Uni et en France), produire 7 % de l’électricité du pays, qui plus est dé-carbonée, durable (80 ans) et ne dépendant pas des caprices du vent ou du soleil. En revanche, peu de médias osent encore relever la formidable opportunité économique de ce projet, lui  préférant le pessimisme bienpensant (« c’est du nucléaire tout de même ! ») sur le thème de la difficulté de « financement d’un tel projet, évalué à 21 milliards d’euros », soit « 60 à 70 % du patrimoine d’EDF ». Ne serions-nous plus capables de prendre des décisions entrepreneuriales aussi porteuses d’avenir, comme celles prises hier par nos aînés ? Le risque ne fait-il pas partie de la vie ? Qui se plaindrait aujourd’hui qu’EDF ait engagé plus de 500 % de son patrimoine il y a quarante ans pour construire les 58 réacteurs de notre formidable programme nucléaire, pour le plus grand bien du contribuable et du consommateur d’aujourd’hui. 21 milliards d’euros pour Hinkley Point, qui va produire 20 térawattheures/an pendant quatre-vingts ans, ça ne fait que 1,3 centime d’euros par kilowattheure ! C’est dix fois moins cher que les meilleurs projets éoliens offshore ou solaires ! Cette électricité nucléaire restera imbattable même en y incluant les coûts de démantèlement et de gestion des déchets ! Et cerise sur le gâteau, EDF se voit garanti de pouvoir vendre cette même électricité en Angleterre à 10,8 centimes le kWh pendant trente-cinq ans ! J’ai parfois honte pour mon pays qui a peur de ses propres réussites économiques, comme si c’était un crime de créer de la valeur, des emplois, du bénéfice, de l’activité et donc finalement de la vie !

Jean-Luc Salanave
(Hauts-de-Seine)

courrier publié dans la rubrique "Débats" de La Croix du 17 octobre 2016