Frémissements de réalisme ?

Qu'il est bon d'enregistrer de bonnes nouvelles sur le front de la politique énergétique ! Et quand, dans un climat marqué par les hésitations du MEEDDM, elles témoignent d'un infléchissement de l'opinion publique ou de ses représentants, comment ne pas s'en réjouir ? Deux amendements, portés par des députés de bords politiques divers, illustrent cette tendance.

Ce sont d'abord les membres du « groupe socialiste, radical et citoyen » qui, le 16/10 2009 en discussion du projet de « loi de finances pour 2010 » (n° 1946), « proposent d'inclure toutes les consommations d'électricité dans l'assiette de la taxe carbone […] mais en tenant compte de la quantité de gaz à effet de serre émis pour produire un kilowatt-heure » (selon les termes de Didier Migaud, alors Président de la Commission des Finances) , sur la base de 80 gCO2/kWh en moyenne française1. Même si l'amendement correspondant, n°I-379, fut repoussé par la majorité parlementaire, conformément à une regrettable logique politicienne, « Sauvons le Climat » considère qu'il s'agit là d'un progrès dans l'attitude du PS qui, nous changeant de ses habituelles ambigüités sur le sujet, admet enfin que plus de 90% de notre électricité est actuellement produite sans émission de CO2.

« Sauvons le Climat » salue également l'initiative prise par cinq députés UMP, visant à modifier l'article 10 de la loi de modernisation du secteur électrique (n° 2000-108) pour qu'« un décret précise les […] les conditions dans lesquelles les ministres chargés de l'économie et de l'énergie arrêtent, après avis de la Commission de régulation de l'énergie et débat parlementaire, les conditions d'achat de l'électricité ainsi produite »2. Seront-ils suivis par leurs collègues de la majorité, en dépit de l'intense lobbying des professionnels des énergies vertes ? « Sauvons le Climat », qui réclame depuis toujours la suppression du système d'obligation d'achat dont la perversité n'est plus à démontrer, l'espère vivement car l'amorce d'un débat parlementaire sur la politique de soutien des énergies renouvelables serait, enfin, une excellente nouvelle.