Comment EDF relance nos émissions de CO2

Comment EDF relance nos émissions de CO2, tout en gardant bonne conscience

 

... illustrée par « la dépêche du groupe EDF » n° 3062 du 17 novembre 2008, titrée « Avec 3 100 MW mis en service en 3 ans, EDF renforce son parc thermique à flamme ».

 

On y apprend que « Pierre Gadonneix a inauguré, le 14 novembre, deux nouvelles turbines à combustion au fioul d’une capacité totale de 370 MW à Vaires-sur-Marne », venant s’ajouter à celle de Vitry-sur-Seine (125 MW début 2008) et complétant la « remis[e] en service, après d’importants travaux de modernisation, quatre unités de production au fioul de 2006 à 2008 » à Porcheville (2 x 600 MW, Yvelines), Aramon (700 MW, Gard) et Cordemais (700 MW, Loire-Atlantique). EDF y explique aussi que « la production thermique à flamme (fioul, gaz et charbon) est sollicitée en période de« semi-base » (production modulée au fil de la journée) et de « pointe » (lors de pics de consommation). Le thermique à flamme assure ainsi en temps réel l’équilibre production/consommation d’électricité en permettant de répondre au plus près aux fluctuations de la demande. »

 

 

De cette information, une autre lecture est possible (1) : n’ayant quasiment plus rien investi en moyens de production depuis bientôt 10 ans (le réacteur nucléaire de Civaux 2 a été couplé au réseau en 1999), EDF est bien forcée de faire face à l’accroissement, modéré mais continu, de la demande d’électricité. Et ce n’est pas l’inscription à la Programmation Pluriannuelle des Investissements (PPI) du 7 juillet 2006 du seul réacteur de Flamanville 3 (EPR de 1600 MW, qui ne produira pas avant 2012) qui suffira ; c’est pourquoi cette même PPI a programmé aussi 6 100 MW de thermique à flamme, programme auquel EDF vient d’apporter une pierre supplémentaire (à l'image de  POWEO et GDF) (2]).

 

De là à mettre en exergue, dans un encart de la même dépêche, « des performances environnementales optimisées », il y a un pas de trop : les 3 100 MW ainsi remis en service par EDF fonctionnent au fioul et continueront à émettre du CO2 qui s’ajoutera à celui émis par « les trois plus récentes unités charbon600 MW de Cordemais et du Havre [fussent-elles]équipées des procédés les plus performants en matière de dépollution : désulfuration [et] et dénitrification ». Et ça ne fera qu’accroître, de facto, les gaz à effet de serre du secteur de la production d’électricité.

 

Plus grave : on aimerait que le premier groupe énergétique français n’affirme pas si péremptoirement des choses discutables, ou mensongères, comme celle-ci : « en 10 ans, les émissions atmosphériques des centrales thermiques à flamme d’EDF ont été réduites de 50 % », sauf à mélanger poussières, oxydes d’azote, dioxyde de soufre et gaz carbonique dans un vague mix de fumées émises, et à expliquer ce que sont, concrètement, « les dispositifs installés sur les nouvelles turbines à combustion de Vaires-sur-Marne [qui]permettent de réduire les émissions de CO2 » : une installation de captage-stockage de CO2, ça se saurait, et ça se saluerait !

 

Ce n’est donc pas d’ « optimisation » qu’il s’agit, mais d’une nouvelle atteinte au climat, de même type, si ce n’est l'ordre de grandeur, que les 20000 MW  de production électrique à base de lignite que les allemands vont mettre en service d’ici 2020 pour faire face à la sortie du nucléaire !  Et « Sauvons le Climat » ne peut que le regretter vivement. D’autant que ce constat s’inscrit dans un contexte plus général, relevé par Enerpresse et le JDLE du 25-11-2008 : « Les 22 principaux électriciens européens ont émis 800 millions de tonnes de CO2 en 2007, en hausse de 23 Mt par rapport à 2006 et 43 Mt par rapport à 2001. Cette augmentation est due à un accroissement de la production électrique de 1,5%, soit 32 TWh en 2007 et à une hausse du facteur carbone de 5,3 kg de CO2 par MWh par rapport à 2006 ».

 

Hausse saluée par le silence d’organisations pourtant soucieuses d’environnement, d’habitude …