Treize et deux contes de fées sur le tournant énergétique allemand
- Détails
- Ecrit par SLC
- Publié le Lundi, 12 Septembre 2011 17:18
- Thème parent : Climat / Environnement
- Thème: Réchauffement Climatique
- Treize et deux contes de fées sur le tournant énergétique allemand
- N°1 - Le conte du modèle énergétique allemand
- N°2 - Le conte de l’inutilité des sept centrales nucléaires mises à l’arrêt
- N°3 - Le conte du faible coût du tournant énergétique
- N°4 - Le conte du bénéfice environnemental des énergies renouvelables
- N°5 - Le conte du gros potentiel d'économies d'énergies
- N°6 - le conte des nouveaux moyens de stockage de l'électricité
- N°7 - Le conte de la voiture électrique comme moyen de stockage du courant électrique
- N°8 - Le conte du soleil qui n'envoie pas de facture
- N°9 - Le conte de l'électricité éolienne :
- N°10 - Le conte de la géothermie
- N°11 - Le conte du saut technologique
- N°12 - Le conte du bénéfice de la décentralisation
- N°13 - Le conte du miracle des emplois : les énergies
- N°14 - Le conte du courant électrique écologique
- N°15 - Le conte de la recherche, vraiment sans a-priori , d’un site de stockage ultime de déchets nucléaires
- Conclusion
- Notes
- Toutes les Pages
N°10 Le conte de la géothermie
Vouloir produire du courant en Allemagne à partir d'eau chaude venant des profondeurs est passible de poursuites pour non-sens aggravé - en relation avec la dilapidation de l'argent du contribuable si les projets actuellement en cours sont subventionnés par de l'argent public.
C'est une approche sans espoir de vouloir tricher avec les lois de la physique : avec une différence de température d'environ 80 degrés entre l'eau chaude venant du puits à environ 100 degrés et la source froide de la centrale à vapeur à basse pression, le rendement énergétique de la transformation de chaleur en énergie électrique est tellement faible que les démonstrateurs effectivement construits et qui impressionnent par leur aspect ne peuvent produire que des quantités minimes de courant. C'est pour cela que les descriptions de tels projets évitent très soigneusement toute donnée sur le rendement électrique et les coûts d'investissement par kW installé.
La puissance installée totale des 4 centrales géothermiques construites et des 5 prévues est de 7,4 MW. Une seule centrale à charbon, par contre, produit 900 à 1 400 MW et une centrale nucléaire 1 200 à 1 400 MW.
Seule l'utilisation de l'énergie géothermique dans des réseaux de chauffage urbain serait raisonnable, à condition de pouvoir alimenter des bâtiments neufs à proximité.
Dans le récent rapport d'expérience EEG du ministère pour l'environnement qui publie aussi les projets futurs, il apparaît que "la subvention de la géothermie devrait être fortement augmentée". Très probablement, des "centrales" comme celles mentionnées plus haut sont ainsi visées. Le principe semble être : plus le projet est insensé et sans 'espoir, et plus il faut le subventionner.